Скандальный майамский арт‑дилер в центре иска о мошенничестве на 6,7 млн долларов

Семья коллекционеров искусства подала иск в суд округа Майами‑Дейд, утверждая, что группа мошенников обманным путём завладела более чем 6,7 млн долларов, продавая подешёвку картины, якобы принадлежавшие Энди Уорхолу, которые впоследствии оказались подделками.

В эпицентре скандала вновь оказался один из самых известных в регионе обвиняемых в мошенничестве арт‑дилеров — Лесли Робертс. В иске, поданном Ричардом Перлманом, его супругой Джуди и их сыном Мэттью, ответчиками названы владелец галереи Натан «Ники» Айзен (чья галерея в Филадельфии была обыскана ФБР), а также ряд флоридских дилеров — Оскар Кордова и Эдвард Курстак, а также бывший дантист Аллан Дампф и компания WarholandFriends LLC.

Иск содержит подробные утверждения о том, как происходила схема продажи фальсификатов. По материалам иска, Дампф, ранее уже вовлечённый в спор по поддельным акварелям Шагала, якобы сказал Робертсу, что может поставлять «trial proofs» Уорхола большого объёма по выгодным ценам, и посоветовал представлять эти работы как поступающие непосредственно от Фонда Энди Уорхола. Впоследствии, как утверждается, Робертс продал такие произведения семье Перлманов через свою галерею.

Сам иск прямо указывает, что Перлманы заплатили галерее Робертса более 6,7 млн долларов за то, что им было представлено как подлинные работы Энди Уорхола, полученные якобы из фонда по сниженным ценам. В документе говорится, что ключевая ложь схемы заключалась в постоянных заверениях: «произведения были получены от или аутентифицированы Фондом Энди Уорхола для визуальных искусств, Inc.», тогда как на самом деле это были подделки.

История их взаимоотношений с Робертсом, как следует из иска, началась после встречи семьи Перлманов с ним в феврале: Ричард и его сын Мэттью якобы были впечатлены экспозицией в Miami Fine Art Gallery, после чего между ними установились «тёплые отношения». Впоследствии Перлманы уже ранее судились с Робертсом по поводу подлинности нескольких произведений: тот спор был улажен в досудебном порядке, и суд закрыл дело после урегулирования между сторонами.

Иск подчёркивает, что Перлманам не были известны масштаб и происхождение товарных запасов галереи — «значительная часть которых, как теперь утверждается, состояла из подделок, поставляемых указанными ответчиками». Хотя Робертс напрямую не указан в качестве ответчика в этом иске, в тексте дела говорится, что он «продавал истцам многочисленные поддельные работы, выдавая их за произведения Энди Уорхола и утверждая, что каждая поступила от Фонда».

Дело вписывается в более широкий контекст уголовных преследований и следственных действий, связанных с серией подделок Уорхола. Робертсу вменяются обвинения в мошенничестве через электронные средства, сговоре и отмывании денег; в связи с этими эпизодами его галерея в Коконат‑Гроув уже подвергалась обыску Федерального бюро расследований. Один из соучастников схемы ранее признал вину по сговору в совершении электронного мошенничества и был приговорён к условному наказанию и возмещению части ущерба.

Иск семьи Перлманов описывает многостороннюю мошенническую сеть: по версии истцов, участники схемы совместно обеспечивали поставки и продажу работ, вводя покупателей в заблуждение относительно их происхождения и аутентичности, а также искусственно создавая видимость эксклюзивных «скидок» через якобы прямые поставки от Фонда. Истцы требуют возмещения понесённых убытков и привлечения виновных к гражданской ответственности.

Дело привлекло внимание к практике продажи высокодоходных произведений через частные галереи и к уязвимостям коллекционеров, особенно когда торговля осуществляется по непрозрачным каналам и с заявлениями о происхождении, которые трудно независимо проверить. Процесс против групп и лиц, упомянутых в иске, остаётся предметом дальнейших судебных разбирательств и расследований.